主题：【原创】罗嗦一下价值与趋势、基本面与技术面 （前篇） -- roy7255

前篇

谢谢大家捧场，现在接着说说基本面分析和技术分析。

我准备说说一个普通投资者在应用这两个分析方法时，会遇到那些不同的困难或者说制约。如果能让人看了之后对这两个分析方法有更清晰的认识，并对根据自己的情况挑选合适的方法有一些启发，那本帖就超额完成任务了。

先说说我这里的普通投资者，是指没有系统的学习过经济金融相关知识，不能搭顺风车地接触那些需要付费的金融信息（比如你能免费使用公司里的路透终端，那就不在此列）的人。为了少打罗嗦字，下面用“普通人”代替。

由于分析是“决定”这个环节里的组成部分，因此对他们有影响的就集中在“信息”与“决定”两个环节里。

1. 先看信息：

信息对于投资者的重要性怎么强调都不过分，尤其是对基本面分析的准确起到了决定性的作用。

我在前面的帖子里说了，信息的来源和途径通常有三个：基础数据、研究机构、媒体。

基础数据是第一手的，也是最真实和有价值的。这里的数据不只是各种“数字”这些“硬数据”，还包括“策略”等“软数据”。比如拿股票来说，企业的经营策略的改变，重大项目的上马；行业内竞争者的动向；上下游企业和产业的动向；相关职能部门的新举措、新动向等等，都属于基本数据的范畴。而研究机构在自己擅长的领域内，对热点问题的剖析和解读，当然也是又快又好的选择。

但对普通人来说这两个途径有着致命的缺点：很贵。

免费获取这些信息的途径很有限，也就只有企业的季报、年报，相关部门的报告等屈指可数的来源。而且还有两个通病：庞杂和缺乏时效性。要么是言之无物的口水文章；要么是N久的老皇历。

如果有机会看看专业信息提供商的平台，一定会对信息的条分缕析和更新速度留下深刻的印象。

第三个来源：媒体。这个要平易近人得多，买一份杂志报纸的成本也可以忽略不计，这是普通人的主要信息来源。应该说这个来源还是很不错的，有许多有价值的内容。主要的问题嘛，还是时效性不足，一个已经登上报纸的消息，对基金经理来说已经过期了。

因此，使用基本面分析，一个普通人与机构投资者相比，已经输在了起跑线上。

反观技术分析。技术分析的一个重要假设就是，市场反映了一切信息。我们要做的只是解开那些抽象化的图表和数据背后要表达的信息。因此，如果你赞同这个假设，又有一个还不算太坏的信息终端，那么你几乎与其他人平起平坐。如果你不赞同这个假设，那技术分析对你来说就是胡扯。

2 再看决定

这里重要的考验是对信息的分析能力。有了信息，我们还得分析才能得出结论。以研究一个企业的股票为例。你如果要用基本面分析。那么首先你最好对这个企业的行业和商业行为能够有一些了解，这个行业的现状和未来如何？该企业在这个行业里是什么位置？等等。然后，你最好能有一点产业经济知识，比如知道如何分析一个企业的优势和劣势？这个企业的供应商结构健康吗？等等。最后，你最好能有一点简单的财务知识，能够理解那些数字背后的意义。如果还要再放大一点，那还要看这个企业所在国家的经济情况如何，政策如何（比如中国股市）。再往上。。。

打住！有人说了，我看出来了，这是个书呆子。照你这么说，那只有专业人士才能投资了，我们这些老百姓还瞎起哄干什么？

“这个。。。在下倒是一直赞成交给专业人士管理。。。”

写得累了开个玩笑。当然不是这样，普通人也能投资，而且能人精人多着呢。这个关键就在一个“度”字。水至清则无鱼，任何人都不能穷尽信息，不能有百分之百的把握。因此只要你认为你掌握的信息够了，分析的程度行了，那就可以上阵了。我前面也说过，这不过是投资环节中的小小一环，远没有到决定成败的重要。这里说这些，不是为了吓走大家，而是让大家清楚自己的弱点在哪里，这个影响在不在自己可以接受的范围内：如果在，就进行下一步；如果不在，那就退出或者交给专家去做。

回头看技术分析。要用它分析信息，你就要先学习他（废话）。可是技术分析比较抽象，不如基本面分析容易解释并让人理解，给人的感觉有些“虚”、“玄”。掌握起来似乎更多的靠经验和悟性。因此你如果选择了技术分析，就更需要一颗平常心，还要难得住越看越糊涂的挫折和屡试不中的寂寞。

掰到这里就差不多完了，说到底，还是那句老话“合适自己就，就是最好的。”

【完】

• 【原创】罗嗦一下价值与趋势、基本面与技术面 （前篇）