主题:【原创】蒋介石与袁崇焕十论 -- 一行
共:💬130 🌺245 🌵6
袁是袁, 蒋是蒋。不光花园口,还有西安事变,远征军,不一样的多了。在我看来,《窃明》关于袁崇焕的观点是:袁先以大言得官,再以和议以圆其大言,继之以“卖国”以逼崇祯议和,而蒋介石既无大言在先,又大权在手,无需逼别人议和在后,所以,我不以为《窃明》是抗日战争的反讽。
但我觉得两人也颇有相似之处,如前所述。其实还有更多,如他们都叹时不我与:袁欲五年平辽,未及两年即死;蒋更想其“黄金十年”多几年,能建成四十个德械师,就可与日本抗衡。所以,说“两者根本就不一样”, 还是可以讨论的。
BTW, 我文中所说的首领, 实指“首级”尔。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得好!真是华丽的一击啊! 故园湾里 字0 2008-03-03 03:29:41
🙂现在还有人提吗? 别急 字0 2008-03-02 10:53:51
🙂两者根本就不一样,袁是有首领的,蒋自己就是 夜月空山 字24 2008-03-02 06:38:57
🙂当然不一样
🙂哦,我的“首领”意思是“上级”,至于黄金十年窃以为不可比 夜月空山 字82 2008-03-03 19:49:03
🙂“黄金十年”自可当做一个美丽的泡沫。 1 一行 字358 2008-03-03 20:58:21
🙂说得好!所谓君子恶居下流。 请我吃饭 字0 2008-03-01 23:53:36
🙂《窃明》与抗战形势之比较 1 大黄 字270 2008-03-01 20:09:49