主题:【原创】我认为许霆案是不当得利 -- 冷眼
不当得利是民事诉讼范围内的事。民事诉讼是银行对许的直接告诉,可以用不当得利起诉许。而在刑事诉讼中,不是银行告许。原告是公诉人,银行除了作证,没有其它的事。对许案,银行和公诉人是相互独立的,也可有一定的协调,可以在民事法庭或刑事法庭上诉讼,也可以先刑事诉讼,再民事诉讼。理论上可同时进行诉讼,但实际很少发生。
一是将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不返还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
二是将他人的遗忘物(遗忘物是指所有人刚刚遗置于某处而忘记携带的财物,所有人随即能够准确地回忆起财物遗忘的时间、地点,并即去寻索;而拾得者一般也知道失主是谁)或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,也依照前款的规定处罚。
侵犯财产罪有多种类型,盗窃是侵犯财产罪的类型之一。
对一个特定的案例,原告可根据案情和现有的法律采用最有可能成功的策略起诉。对许的刑事诉讼,公诉人选择了按可获得最重量刑的盗窃罪起诉。当然,也可以用其它类型的侵犯财产罪起诉。
假如公诉人的起诉策略不成功,许最终被判无罪或减刑。许仍然可能面对银行的民事诉讼,跑不掉的,钱总是要吐出来的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你没看明白、没看完全、也没说对 圣雪 字96 2008-03-11 02:23:53
🙂我看是你自己对理利不分,倒是你该多想想你的话的问题在哪。 qianji 字0 2008-03-11 02:58:22
🙂同意!危害金融安全罪小题大做了。 阎辉 字0 2008-03-09 07:08:06
🙂【讨论】概念好象有问题
🙂这个,就是一般所说的刑法扩大化了 糯米园子 字758 2008-03-09 16:58:10
🙂这种推理是不对的 一个历史 字367 2008-03-09 22:24:39
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂可以参照美国辛普森案例 PBS 字124 2008-03-07 10:51:21