主题:【原创】我认为许霆案是不当得利 -- 冷眼
共:💬132 🌺12
主观上明确地要占这个便宜,然后重复购买行为,累计获得不当的利益达上百万
--我认为,这也不能算犯罪,甚至这种不当获得的利,也仍然部分合理地属于不当获利人。
而且,这种所谓“不当”的称谓,也很值得推敲。
至少,我不认为许案可以无争议地认定为犯罪。其次,我对其行为的“不当”性,持极大的怀疑和保留态度。
商家的促销活动现在千奇百怪,我个人认为完全有理由银行也可能在atm上有选择地搞一些噱头活动:在参与活动的atm上,每取一元即可获得一百元现钞,这未见得是不可能的事情。还有银行只要开户,就自动在帐户里赋予客户一定数额的存款呢,客户甚至一分钱都不用存进去,即可当场取出银行奖励给他的这部分资金。类似的促销例子举不胜举。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】不过,盗窃罪估计已经是定 光明女神 字1387 2008-03-11 19:58:45
🙂这个回复水平不很高,有个漏洞他补不上。。。 起于青萍之末 字120 2008-03-11 20:21:55
🙂请看 夕曦 字191 2008-03-11 06:07:27
🙂商品促销价格标错为正确价格的百分之一,顾客发现后
🙂银行不是普通的商场 yhz 字729 2008-03-11 05:58:40
🙂不同意地说 圣雪 字130 2008-03-11 07:12:51
🙂这么诡辩有意思吗? yhz 字137 2008-03-11 09:29:20
🙂敢问你为何不愿去看法律条文?难道不敢面对法律? qianji 字211 2008-03-11 07:16:56