主题:【原创】我认为许霆案是不当得利 -- 冷眼
共:💬132 🌺12
其他不变,如果把ATM换成银行职员,那还是不是盗窃罪?
(谜之声:应该不会有这么白目的职员吧)
许的行为在于利用机器故障多次取出不属于自己的金钱,ATM换成银行职员的话,这样的事情根本不可能发生。
其他不变,如果把次数变成1,一次提款17万,那还是不是盗窃罪?
如果许只取了一次,出来17万的话,不属于盗窃行为,他完全可以拿着钱回家。当然如果银行后来找他要的时候他不还的话,有可能会构成侵占罪。
其他不变,如果把银行换成赌场,那还会不会有无期徒刑的起诉?
(谜之声:大陆还没允许赌博合法啦)
这个问题实在太强大,没明白什么意思。
ATM多付钱和私人家里防盗门不关好给盗窃犯提供便利2者是否相同?
私人家里被盗17万,公诉机关会对盗窃犯作无期起诉吗?
私人被盗17万不至于无期,因为不是金融机构。
- 相关回复 上下关系8
🙂性产业本就该合法化 天火 字0 2008-03-13 21:35:52
🙂来换几种情况,看看到底是不是盗窃罪 sunsol 字499 2008-03-12 03:27:00
🙂还是要懂法啊 laska 字780 2008-03-12 03:53:18
🙂刑法问题是要较真的,一般不适合用类比的方法分析。
🙂又有人扰乱是非 qianji 字188 2008-03-12 03:32:27
🙂非专业人员提供专业意见是非法的。 jack 字0 2008-03-12 03:35:18
🙂那这里的人都是非法的 qianji 字24 2008-03-12 03:38:58
🙂聊天关税。 jack 字24 2008-03-12 03:42:48