淘客熙熙

主题:【原创】我认为许霆案是不当得利 -- 冷眼

共:💬132 🌺12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刑法问题是要较真的,一般不适合用类比的方法分析。

其他不变,如果把ATM换成银行职员,那还是不是盗窃罪?

(谜之声:应该不会有这么白目的职员吧)

许的行为在于利用机器故障多次取出不属于自己的金钱,ATM换成银行职员的话,这样的事情根本不可能发生。

其他不变,如果把次数变成1,一次提款17万,那还是不是盗窃罪?

如果许只取了一次,出来17万的话,不属于盗窃行为,他完全可以拿着钱回家。当然如果银行后来找他要的时候他不还的话,有可能会构成侵占罪。

其他不变,如果把银行换成赌场,那还会不会有无期徒刑的起诉?

(谜之声:大陆还没允许赌博合法啦)

这个问题实在太强大,没明白什么意思。

ATM多付钱和私人家里防盗门不关好给盗窃犯提供便利2者是否相同?

私人家里被盗17万,公诉机关会对盗窃犯作无期起诉吗?

私人被盗17万不至于无期,因为不是金融机构。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河