主题：【另起新贴】 别拉着冯京叫马凉,请慎用儒教一词 -- flmao

很佩服您。看得出您是在很认真地思考中华文化，相比之下，我这个半吊子曾经涉猎者感到惭愧无地。

前些年，新儒教的东西我看得不少。坦白说越看越糊涂。学术研究搞到立意不让一般人看懂的地步，恐怕是走差了道儿。这话要是搁在学术会上说，90%的人会骂我：自己没那个才力，不懂就不懂，还敢到这里来大放厥词。

我就是因为看了那些书才感到“儒教”的提法有问题。我的粗浅感受，孔先生的思想是很朴素的，也很务实，一部分属于政治管理思想，一部分是人生价值教育。后人注来疏去，搞得千疮百孔。新儒教的很多阐述并不新鲜，不过换了一套西方人的“词语体系”。人类的语言就是这样。在不同人手下。既可以很明白晓畅地表达一个想法，表达一种简单微妙的美好感受，也可以把同一个想法扭曲，把简单微妙刻意造作，到所有人都不懂。非要用现代的词儿描述一下，我心里的孔先生，是一个明智的有理想的智识分子（不是知识哦!）。

我不能算是熟悉儒学的人，不过推测孔先生的原意，恐怕是不会很赞成搞得唯我独尊，唯我独大，换言之，孔先生讲的儒学，不具备宗教的排他性，称之为“教”，恐怕有违本意。名既异，实么，怕是也会移了。至于后来儒学被孟啊、董啊、程啊、朱啊搞得越来越体系，越来越严苛，责任不该由孔先生来负。另一面呢，后人对儒教将带给世界新的光明这样的美好信心，这份光荣也不好归孔先生。

当然了，一种教要发展，造作一些自圆其说的理论啊神迹啊，势在必然，不可责备。要不，前辈介绍一下所谓“科学真理教”，看科学如何成为抬轿子的，再看马克思主义研究家如何给李大师圆谎。“儒教”要成立，怎么能放过孔先生呢？明智的孔先生，泉下有知，对于被打扮得花枝招展出门拉客作何感想呢？

P.S 也可能不是花枝招展型，是清纯派，或者什么别的，各造所需。只不过还是别问孔先生自己怎么想了吧。