主题：【原创】 先打还是先谈 -- 王外马甲

“先打还是先谈”根本是个伪问题。人家的打算是，不跟你谈，也不让你打。TG一直想谈不想打，一度也谈过，可结果呢，“九二共识”人家楞说不存在，你有什么办法。

要谈，需要双方都愿意，现在我方愿意敌方不愿意，操之在敌；要打，只要一方愿意就可以，操之在我。因此，现在的问题是“打不打”，而根本不是“打还是谈”。

马甲老兄提了个“知兵非好战”，这例子很好，诸葛亮“知兵非好战”，可也楞跟孟获打了七回，没说五月渡泸之前先象马甲老兄那样讨论一下“打还是谈”，动用军事手段坚决粉碎叛乱是坚定不移的，如何粉碎如何争取军政全胜是仔细斟酌的，这就叫“知兵非好战”。要是缺乏了粉碎叛乱的坚定性，那只能叫“畏战不知兵”。

“知兵”，不仅意味着“知兵之害”，也意味着“知兵之利”。通过军事手段，把对手逼到谈判桌上来，迫使对手投降以避免双方的伤亡，这就是兵之利。典型的例子，北平是和平改编的，可要是没有天津的速胜，会有北平的和平吗？

当前的局面，是必须用战争保卫和平。为了谈，必须准备打，甚至动手打。

和平不是天上掉下来的，也不是码字码出来的。不向对手充分展示战争意志和战争能力，是保卫不了和平的。