主题:【文摘】伪科学、赝科学和病态科学 -- jlanu
风雨声,小刀等几位,请按各位对科学和迷信(或伪科学)的看法判评一下以下两段话的对错,不知这些话是否与各位的观点相悖。如只同意话中的部分内容,请逐句予以点评,判其对错。谢谢。
==============================================================
“人们的思想必须跳出关于科学与迷信的老观念,不能认为凡是自己没有认识的都是迷信。......科学中有谬误,迷信中有科学。”
“关于迷信,我认为有五类:迷信的迷信;宗教的迷信;哲学的迷信;经验的迷信;科学的迷信。任何事物都有两方面,迷信里面有迷信,同时,迷信里面也有科学。……科学里面也有迷信。我们心平气和地讲,当务之急就是要破除科学的迷信。为什么?因为迷信的迷信,宗教的迷信,虽然给人类带来危害,但它远不如科学的迷信对人类的危害大。去年联合国召开人类环境会议,会上提出,地球已到了濒于灭亡的时代,这就是科学的迷信所造成的危害。如果没有原子弹、氢弹,人类也不会恐惧会遭到毁灭的核威胁。这就是科学迷信的结果。人类发现了免疫,导致人口数量的膨胀,从自然选择变为人为选择。所以,人口膨胀、环境污染、能源危机、生态失调、人口素质下降等问题,都是科学的迷信带来的结果。由此,我们可以说,当务之急是破除科学的迷信。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
科学恐怕是过去两个世纪以来最被人误解和滥用的一词。 风雨声 字325 2004-03-24 08:05:28
最终我想举个例子作为我这次辩论的结束语 不爱吱声 字828 2004-03-24 08:26:56
不爱兄说得非常好,我同意。如果能够给相信第一种假设 风雨声 字54 2004-03-24 08:33:23
🤔【请教风雨声,小刀等人】请判评以下两段话。
【虫兄问得好】 我也反问一个 小宋一刀 字879 2004-03-25 00:48:24
我的回答 rodger 字918 2004-03-25 06:58:15
😄久闻老虫大名,这厢有礼了。这盘菜不知来历,有点不敢下嘴。 风雨声 字1517 2004-03-24 07:43:28
回答这个问题先得找到分辨科学和非科学的标准 rodger 字1915 2004-03-24 11:37:03