主题：【回贴】鲁迅,民主和中国 -- 观望者

但细想还是要和您说清楚。我拿男人来比喻只是想说明环境和身份意识对人的影响。

至于专家，那些人的行为确实不怎么样。至于背后的根源各人看法都不一样。在我看来。我们一开始就错了。错在中华的社会进步得太快了，在二千多年前就进入的稳定时代。这种大一统的时代加上个人的愿望就产生了中国两千年都不曾经变的社会形态。任何一个东西在不动的情况下他都会慢慢地老去。中华的封建社会也是一样。

在辛亥后的中国，社会出现了不稳定。这种不稳定比不上传统，于是很快又回到了原来的社会形态中。这种社会形态虽然已经给证明是落后的。但中华的稳定压倒一切的思想比什么都来的重要。于是很多人只看我自己的一亩三分地，那管世事风云变。

这就是中国。而要改变这重老朽的传统需要什么？您认为是民主，我也认为是民主。但民主是什么？

民主是个双仞剑，它可以让一个民族兴起，也可以让一个国家崩溃。就象恺撒，恺撒拯救了罗马。恺撒葬送了民主。

民主对中国也是一样，在本就个不相同的人整和在一起。让他们来表达自己的呼声，那这要有相当的一个过度时间。在过度中我们要忍耐和团结。

为什么我又说团结？因为我的世界政治观和你很不同。如果短时间内中国的社会出现容易的大的变动对中华民族来说都是致命。

但中国的民主真的那么没有出路吗？当然有，在适当的时机就可以。那就是一个强大的中国。

而我们今天好象离那个理想又远了一些。为什么？因为国内的社会形态。一个权贵等级社会的国家里，它是没有希望的，就象我上面文章里说的那里。

如何改变？那就要很多敢于说真话的人。要很多敢于斗争的人。要整个社会有一个整体的观念！

而中国人呢？进则售与帝皇家，退则善其身。这是中国文人的悲哀。

要改变这些。要的不单是热情，还要更多的思想和牺牲。。。。。。。

（我和人争论就是观点之争，我绝不党同伐异。跟你贴我就只想说我观点和你观点不同的地方。至少我悲观那是真的。我没您们那么好的环境，我的收入现在连我自己都养不起。你说我能乐观起来吗？真的，在我处的地方。要不是有力人事，任何努力都没什么用）

现在外面有人跳楼,我看看去!