主题:【原创】也谈文革(附带8^2),某80后的非典型性思路 -- 冷酷的哲学
共:💬67 🌺393 🌵5
这是我个人的理解,是一个简单逻辑推论的产物。你可以不认同这种推论。
如果你要反对,也至少拿出同等论证水平的东西。
如果您不反对,就请不要说什么“理解不了”之类。
—————————————————————
简单化并不一定是错的。
认识一个事物的重点是认识其规律。
毛又没有私心,刘是不是要搞掉毛,彭是不是因为死了太子才被毛往死里整。这都不是文革的核心问题。就好像费迪南的并不是第一次世界战争的核心问题一样。重要的事件、情节,人物的关系,并不一定是一场政治动乱的主线所在。
将庞杂的事物简化,搜索其核心,寻求防止其再度发生的办法,才是更为重要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂呵呵,伟人有什么可迷信的呢? 4 冷酷的哲学 字832 2008-04-15 01:16:06
🙂花开两朵,各表一枝 1 R是Q后面的那 字382 2008-04-17 21:46:49
🙂恰恰是你的历史人物心态研究缺乏证据或者论证 5 瓦斯 字329 2008-04-15 01:19:54
🙂好啦,那就没什么可说的了
🙂你不要太悲伤,我没有说过你错,只是说简单化了 1 瓦斯 字269 2008-04-15 01:43:33
😄简化不一定是坏的 1 冷酷的哲学 字548 2008-04-15 01:49:45
🙂你既然已经承认简单化了, 我就不难为你了 2 瓦斯 字54 2008-04-15 02:00:00
😄请便,如果你认为简化总是坏的,也是你的自由 1 冷酷的哲学 字36 2008-04-15 02:04:03