主题:【原创】也谈文革(附带8^2),某80后的非典型性思路 -- 冷酷的哲学
我并不是说不接受你的意见。而是你并没有提出任何证据或者论证来支持你的意见。
当一个人在一片赞同声中,原本不是非常肯定的想法也会变得比较确定。这是在网上灌水常见的心理变化。
事实上,我认为这种情况就是人类共通的一种本性。我不认为在这个问题上伟人和普通人有本质的区别。
刘晓波的心理并不一定像他在天安门中说得那样。但是他提到了这个现象。这个现象是真实存在的。
没有证据表明毛没有受到这种东西影响。而针对毛前后的变化,这种心理现象也是一种合理的解释。
1。受到大量支持就会增强信心,甚至过高估计自己的实力;
2。受到大量赞成就会觉得自己的意见很正确而忘记反诉或深入考虑不同意见。
这两点是在很多事情里都得到证明了的。我不认为毛与常人有根本性差异。他也许抵抗力更强,但并没有证据表明他不受影响。
我的论证就是:
一般人都存在这种现象——〉毛也应该存在着这种现象
如果你不同意,你可以拿出毛在这方面有别于常人的证据,我洗耳恭听。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂西西河藏着的龙卧着虎多的是,我比你老很多,尚且不敢随便站出来说, 4 瓦斯 字46 2008-04-15 00:50:43
😄这就好笑了,你既不提出我的观点有什么问题,又发读书卡? 3 冷酷的哲学 字108 2008-04-15 00:55:41
🙂指出你的心态变化研究的缺陷的还不够吗? 7 瓦斯 字328 2008-04-15 01:04:01
🙂呵呵,伟人有什么可迷信的呢?
🙂花开两朵,各表一枝 1 R是Q后面的那 字382 2008-04-17 21:46:49
🙂恰恰是你的历史人物心态研究缺乏证据或者论证 5 瓦斯 字329 2008-04-15 01:19:54
🙂好啦,那就没什么可说的了 1 冷酷的哲学 字554 2008-04-15 01:30:43
🙂你不要太悲伤,我没有说过你错,只是说简单化了 1 瓦斯 字269 2008-04-15 01:43:33