主题:自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言
你可以把民族主义分的那么清楚,不妨也把自由主义分分类吧。这样也好讨论些。
至于你文中的所谓“中华民族主义”,我认为其实就是就是爱国主义,不知道你们这些自由主义者为什么放着明白的话不说,非要生造出这种生硬的词汇!
第二段中的汉族与藏族的民族冲突其实是天然存在的,就如地球上的每一个民族一样。放大了,就是国家间的冲突,缩小了,就是个人之间的竞争。其实质是根本性的利益冲撞,这没什么奇怪的。
让我感觉奇怪的是,你说“用民族主义解决西藏的自由人权问题实在是一个错误选择,,,”,你这话打哪里来?谁要用民族主义解决西藏问题了?怎么个解决法?愿闻高论哈。
至于王千源事件,这些事情和民族主义有啥关系?
某些突发事件发生的时候,都会出现一些不理性的人做出一些不理性的事,这些事具有普遍性,与民族主义没有任何关系。
比如说,前一阵,深圳的一家卖猫肉的小店,多次受到一群“动物保护组织”者的冲击。他们辱骂、殴打这家合法经营的小店业主,也就是说,他们真正实施了您所说的“人身威胁和攻击”,最后迫使人家关门,人身和财产都受到了损失,,, 麻烦您给定性一下,这叫什么民族主义?
还有,请自由主义者明白,实际上并不存在谁包容谁的问题,重要的是你们都说出了自己的想法,这就够了。当然,如果有人采取极端行为,触犯法律,那就依法办事。简单得很。
而中国政府恰恰就是在这上面做的很不够,比如,对于拉萨事件中的暴徒,没有及时进行镇压就是极大的错误,是对守法百姓的犯罪!一年给你们军队几百亿,喂猪呢!那么多钱都花了,用不着你们替纳税人省子弹钱!希望再有类似事件发生时,以民主自由的美国为榜样,切实保障广大老百姓的合法权益!
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,是我没错。谢谢你的关心。 笑言 字32 2008-04-19 08:48:42
🙂说直接点:为了美国利益的自由主义:))满赛!!! 南云北望 字0 2008-04-19 05:24:03
🙂刚才回错人了,对sparkle 表示歉意! 1 suisui 字475 2008-04-19 03:09:43
🙂既然
🙂呵呵,试着回答一下。 笑言 字835 2008-04-19 08:45:53
🙂面对藏族兄弟的笑容,拜托,请不要挑拨藏汉关系了 1 suisui 字464 2008-04-19 03:05:51
🙂你的反应是出乎我意料的。 笑言 字32 2008-04-19 08:30:32
🙂已经在内务人民委员下回贴下答复了您的疑问 suisui 字0 2008-04-19 10:55:44