淘客熙熙

主题:自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言

共:💬132 🌺108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然

你可以把民族主义分的那么清楚,不妨也把自由主义分分类吧。这样也好讨论些。

至于你文中的所谓“中华民族主义”,我认为其实就是就是爱国主义,不知道你们这些自由主义者为什么放着明白的话不说,非要生造出这种生硬的词汇!

第二段中的汉族与藏族的民族冲突其实是天然存在的,就如地球上的每一个民族一样。放大了,就是国家间的冲突,缩小了,就是个人之间的竞争。其实质是根本性的利益冲撞,这没什么奇怪的。

让我感觉奇怪的是,你说“用民族主义解决西藏的自由人权问题实在是一个错误选择,,,”,你这话打哪里来?谁要用民族主义解决西藏问题了?怎么个解决法?愿闻高论哈。

至于王千源事件,这些事情和民族主义有啥关系?

某些突发事件发生的时候,都会出现一些不理性的人做出一些不理性的事,这些事具有普遍性,与民族主义没有任何关系。

比如说,前一阵,深圳的一家卖猫肉的小店,多次受到一群“动物保护组织”者的冲击。他们辱骂、殴打这家合法经营的小店业主,也就是说,他们真正实施了您所说的“人身威胁和攻击”,最后迫使人家关门,人身和财产都受到了损失,,, 麻烦您给定性一下,这叫什么民族主义?

还有,请自由主义者明白,实际上并不存在谁包容谁的问题,重要的是你们都说出了自己的想法,这就够了。当然,如果有人采取极端行为,触犯法律,那就依法办事。简单得很。

而中国政府恰恰就是在这上面做的很不够,比如,对于拉萨事件中的暴徒,没有及时进行镇压就是极大的错误,是对守法百姓的犯罪!一年给你们军队几百亿,喂猪呢!那么多钱都花了,用不着你们替纳税人省子弹钱!希望再有类似事件发生时,以民主自由的美国为榜样,切实保障广大老百姓的合法权益!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河