主题:自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言
借内务人民委员上面的话:“个人认为既然“汉人滚出西藏”或者“不要养活那帮懒藏人”这样的言论没有成为舆论重点,那么大可以看作个人言论自由而不予干涉,你说呢?”
楼主笑言也表示了同意
我想楼主没有想过的是,第一,为何这种言论没有成为舆论重点?第二,为何不是重点的时候,您却会拿来作为您的第二种?
没有成为舆论重点,是因为TG这么多一直在宣传藏人是我们的兄弟,一直在压制这种观点,而对于不论汉人还是藏人,特别是汉人,大多数本性善良,只是先反省自己那里做错了,而不是却痛恨别人,更需要感谢的是,这件事情发生后,TG的宣传也很重要,所谓的民族矛盾才没有发生,所以在这点上,我竟敬佩TG
但是,一个不是舆论重点的,却被楼主作为重要的一条,第一条是爱国主义不算的话,那么这一条其实已经成为楼主最重要的反对理由!为何?楼主可否明白了为何我会那么强烈的反应了吗?
因为有太多人的,希望借此出彩,因为这个,让那些老实人不得不用笑容证明自己的善良,他们不会上互连网,不会有记者过去采访,他们渴望现在现实安康的生活,他们只能用,也不得不用自己的笑容,来向每一个过往的游客,证明自己的立场。
这难道不是一场悲哀?当您使用这个话题时,或者您试图让这个话题成为一个话题时,您有没有想到,您会让无辜的人受到伤害?
- 相关回复 上下关系8
🙂你原文说的好象是"国内的自由主义者"吧 上山打老虎 字24 2008-04-19 10:53:20
🙂徐旭明是一个自由主义者兼民族主义者,其实这两种主义不矛盾. 谁知道 字0 2008-04-19 10:41:05
🙂我不太明白您所提出的第二类和第三类人的问题 内务人民委员 字648 2008-04-19 08:18:42
🙂刚才楼主在我的回贴中回复,不明白“你的反应是出乎我意料的”
🙂谢谢你的说明,可我觉得你误读了我的看法。 笑言 字194 2008-04-19 12:24:58
🙂我想说的就是,停止将藏独代表藏族!他们代表不了! suisui 字60 2008-04-19 12:33:48
🙂谢谢。明白你的意思了,今后在表述中会加以注意。 笑言 字0 2008-04-19 12:44:04
🙂你将那少数的藏独升级到了藏族,藏独多少人?整个藏族多少人? suisui 字48 2008-04-19 12:30:23