主题:自由主义者不宽容什么样的民族主义 -- 笑言
共:💬132 🌺108
关于第二类,藏民族主义和汉民族主义。他们的意思很明白,但我不知道这次从三月份起的一系列事件中,这种人是否真的出来过并造成过什么重大影响?个人认为既然“汉人滚出西藏”或者“不要养活那帮懒藏人”这样的言论没有成为舆论重点,那么大可以看作个人言论自由而不予干涉,你说呢?
关于第三类,我不知道你所谓的对内民族主义是什么意思。民族主义是对外处理国际关系的思路和策略。它指向某个中国人个体的一种合理理由就是此人背叛了国家和民族。那么自然成为批判对象。这种情况实际上仍属于对外斗争范围,因为叛徒本身已经不仅仅是国内的人员身份了。除此以外的借民族主义之名欺负无辜者的行为和民族主义无关,那就是违法行为,仅此而已。所以我认为您所说的第三类情况并不是一种精确的定义。
- 相关回复 上下关系8
🙂网上讨论问题在很多情况下要有针对性,难以做到全面完整。 笑言 字262 2008-04-19 09:56:12
🙂你原文说的好象是"国内的自由主义者"吧 上山打老虎 字24 2008-04-19 10:53:20
🙂徐旭明是一个自由主义者兼民族主义者,其实这两种主义不矛盾. 谁知道 字0 2008-04-19 10:41:05
🙂我不太明白您所提出的第二类和第三类人的问题
🙂刚才楼主在我的回贴中回复,不明白“你的反应是出乎我意料的” 1 suisui 字1074 2008-04-19 10:52:14
🙂谢谢你的说明,可我觉得你误读了我的看法。 笑言 字194 2008-04-19 12:24:58
🙂我想说的就是,停止将藏独代表藏族!他们代表不了! suisui 字60 2008-04-19 12:33:48
🙂谢谢。明白你的意思了,今后在表述中会加以注意。 笑言 字0 2008-04-19 12:44:04