- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：最近突发事故频增 -- 葡萄
共:💬186 🌺109 新:
单个案例的误诊可以理解，但是那么多数量病人的误诊，而且一面误诊成非传染性疾病，一边又在“内紧外松”，“内部下达指令性文件，采取措施，对外不公布”，这真的只是误诊吗？
我反对以言论内容推测发言者的身份，但是事态都造成这么严重的后果，你还在帮相关部门推托责任，我真的要问一句，“您这么做到底基于什么立场？”
- 相关回复 上下关系8
🙂你是不是有点求全责备了？ Alarm 字1241 2008-04-28 03:57:33
🙂其实不在于误不误诊，关键在于怀疑是A病，却让预防B病 1 深空探索 字22 2008-04-28 04:28:17
🙂没有具体的证据以前 Alarm 字211 2008-04-28 04:41:22
🙂误诊也被当成了借口
🙂请问您是医生吗？ 1 chela 字118 2008-04-28 04:02:30
🙂正因为我不是医生 Alarm 字171 2008-04-28 04:05:34
🙂正因为你不是医生，所以请保持在非专业范围内提意见 1 chela 字227 2008-04-28 04:09:00
🙂对人命不重视呀 2 无怨无悔 字0 2008-04-28 01:26:55