主题：【讨论】乾隆是否曾 下令 篡改销毁 有关袁崇焕的历史记载 -- 百丈村长

首先清廷先后于乾隆四十年和四十二年两次下诏对官修《明史》进行了改修，所以张的死,并没终结<明史>的变动.

至于<明史>的毛病,实在是太多了,比较一目了然的有,张献忠四川杀人六万万有计.

相对不易看出,但对应实录差之千里的,也是比比皆是.

说张廷玉是作一干事的操作者,确不恰当,因为乾隆毁文篡史并不是以<明史>为起始的.

另外,先在公开发行的书中进行翻案,过一段觉的有必要加大力度,大张旗鼓的翻案,并不冲突.乾隆这种连自己老子的书都能查禁的高人,在改文篡史上是没什么顾及的.弘皙逆案他全面胜利,但因觉的总体不利宣扬,相关资料十有八九都毁了.

其实这个传说自己就有漏洞,他说" 昨披阅《明史》",不管是武英殿版,还是四十二年版,他都不可能没看过,否则也不会一再要求改了,四十九年还在披阅,显然是在为入四库作准备.

且不说他是不是真的在四十九年批阅时,想起给袁翻案的,单就四库毁删胜用,就知道这路批阅,是个什么性质.