主题:最近突发事故频增 -- 葡萄
共:💬186 🌺109
>>>>>“这几例病没有相互传染联系”这只是说几个病例之间不是传染关系,但不代表着否定了病因是传染性疾病的可能。>>>>>>>
确实没有否定传染性疾病的可能,但是肯定了吗?从当时结论分析."没有相互传染联系".那么专家的结论是倾向于那个方面,不是一清二楚的吗?
>>>>>>“至今未发现类似症状的患者”从现在掌握的数据看,这句话难道不是很明显在胡说吗?>>>>
从现在掌握的数据,不是当时掌握的数据,我只问你,从现在掌握的数据,连你都能分辨出这是大规模传染性疾病.那当时的专家为什么做不出这个结论呢?是他们都傻了吗?还是阜阳政府权力大到连卫生部的专家都不敢不听呢?
>>>>>>>几例=9例,当时这么说是为了防止引起恐慌,这正说明了政府已经看到了严重性,否则为什么不说出准确数字?>>>>>>>>>
强调一点,这里的有关人士,不是政府官员,是专家组成员.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是谁在随便给出医学性的结论?您可以停止偷换概念吗? 2 chela 字444 2008-04-28 04:41:53
🙂【讨论】那我们先看看专业人士是怎么说的 1 烤面包的胖大叔 字644 2008-04-28 09:16:59
🙂让我们仔细看看专家说了什么 chela 字286 2008-04-28 12:23:15
🙂【讨论】好,再仔细看
🙂传染病的认定是有严格限定的 Alarm 字166 2008-04-28 04:01:00
🙂请不要偷换概念 1 chela 字124 2008-04-28 04:04:36
🙂请不要混淆事实 Alarm 字494 2008-04-28 04:12:32
🙂请注意一个最简单的事实 chela 字227 2008-04-28 04:19:08