主题:【原创】自由的选择和选择的自由 -- 胸口碎大石
共:💬20 🌺19
“不过,“承包制只能解决温饱,并不能带来富裕”,昨日,18个按手印成员之一的小岗村原村长严俊昌也来到了评审会现场。
大包干解决了小岗村人的衣食问题,让小岗村人过了几年好日子,但随后的十多年时间里,同样闻名全国的华西、南街、大寨等名村的经济发展迅速,村民收入得以大幅提高,相比之下,小岗村的经济发展缓慢。2005年,小岗村人均收入3255元,仅是大寨村的60%,华西村的3%。
还有一组数字,小岗村相比较南街村,人口数量是南街村的六分之一,耕地面积是南街村的1.4倍,人均耕地面积是南街村的10倍,户均耕地面积是南街村的12倍。但是, 2005年小岗村户均产值仅仅为南街村十三分之一,耕地资源在小岗村产出的经济效益比仅为南街村的十六分之一。
曾经以改革著称的村落,似乎被历史“遗弃”了。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂小岗村为什么现在还没有解决好吃饭问题 PBS 字79 2008-05-04 11:29:56
😄请用正史材料,不是这等网文…… 正版松鼠妖 字64 2008-05-04 11:36:17
🙂后话: PBS 字745 2008-05-04 13:36:20
🙂给你正式报道:小岗村要靠旅游赚钱了,也就是当年”老本“
😉结论:1,已经比78年前进步了;2,南街村“航天育种”骗局 正版松鼠妖 字426 2008-05-04 13:48:15
🙂小岗村的正史就是中国的一部改革史 littles 字10 2008-05-04 13:11:05
🙂某些组织无法退出是没有选择 PBS 字90 2008-05-04 09:59:02
🙂显然您不清楚历史 正版松鼠妖 字116 2008-05-04 11:33:52