主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
共:💬309 🌺372 🌵11
采用机动灵活的战术不等同于逃跑主义和不抵抗主义。反扫荡是跑？什么叫“当然有时也让老百姓转移”？看看军队战史，那么多反扫荡战役是假的？军队是越跑越多的？根据地是越跑越大的？
香港问题，老毛明确说过不是实力问题，是因为要在被封锁的环境下留着这个唯一的窗口。
台湾问题，则可以算是实力问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不是都糟，水平不是很高是有的 1 闲着 字898 2008-05-11 09:55:56
🙂雄奇·蒋公的抗战“持久”可以分几个阶段，就是没有“持久战” 6 雪里蕻 字342 2008-05-09 01:04:36
🙂实力相差太大有时需要忍。看看老毛不收回香港，现在不收回台湾 闲着 字200 2008-05-09 08:30:06
🙂区别：土共是在向敌占区“挺进”，不是KMT的“转进”
🙂那敌人扫荡时转移算不算“转进”，还是经常的，如果不被围基本没打过 1 闲着 字420 2008-05-09 09:59:51
🙂del 1 落花流水 字0 2008-05-09 01:16:23
🙂对，是济南。谢谢指正 雪里蕻 字0 2008-05-09 01:18:26
🙂我也认为老蒋能力上确实也不算很强，但眼光还是很准的。 1 闲着 字676 2008-05-08 21:31:45