淘客熙熙

主题:【野狐禅】慎独 -- 水风

共:💬57 🌺97
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回答你最后那个问题

这些不同的整体论是不是都要最后归结于数学(或+物理学?)方式的表达?

如果希望定量描述我们这个世界,无论如何离不开数学。对于某些问题定量描述比较困难,比如说“生物进化”,那么不一定非要使用数学。

总的说来,物理学,化学等学科与数学的关心更紧密一些,而诸如生物科学某些方向目前看很难建立数学模型。那么这时候,人们通常是引入一些基本准则,这个准则可以是“物理”的,也可以不是“物理”的。大部分已知准则的建立大体上是通过还原的方法,这些准则能很好的帮助人们解释及预测自然,然而随着人们更进一步研究会发现实际情况很可能复杂的多。比如说环境的影响很大,比如说不同准则之间相互作用等等,这时候还原的方法走到了尽头,人们必需要整体考虑系统行为,这类方法就是所谓整体论方法。

还原论的例子很多,牛顿力学是最好的例子。而整体论例子实际也很多,狭义上,量子力学,广义相对论,都有它的影子。实际上“整体论”是与“还原”不可分割的,依赖于还原的。大家总喜欢用阴阳五行学说作例子觉得它挺玄的,实际上你仔细分析,从方法论上来讲,阴阳五行学说不外乎就是先将自然分解成五种基本元素,然后学说给出元素单独的特性,同时强调各元素相互作用的复杂性,无法分割分析,于是我们看到阴阳五行学注重地是元素之间的关系,这正是整体论的特点,但,再一次,没有还原得出的五元素,何来那些“关系”呢?当然阴阳五行是一种朴素的整体论,他与现在的科学差别在于,它的五元素不是经过严格还原并检验得出的,这是他的理论的重大缺陷。

希望说的明白,我也是个半瓶醋。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河