主题：【讨论】再说说主流与民意，回复归去朋友 -- 阿拉丁

为什么自由主义和所谓的爱国主义总是对立的呢？

为什么爱国主义和所谓的自由主义总是对立的呢？

或者要加个引号？

或者要加个引号？

有人说个爱国猪，自然就是自由主义；

有人说个自由猪，自然就是爱国主义；

某种语境下，自由主义已经是汉奸走狗的同义词（约定俗成之下，连引号都懒得加了）；汉奸走狗自然是不配享有权利和自由的 -- 这年头，谁敢说“爱国”的坏话呀？

某种语境下，爱国主义已经是奴性腐儒的同义词（约定俗成之下，连引号都懒得加了）；奴性腐儒自然是不配享有权利和自由的 -- 这年头，谁敢说“自由”的坏话呀？

同样在某些地方，爱国主义引发的第一联想不是爱国而是纳粹，爱国主义就是纳粹的同义词；纳粹自然也是不配享有权利和自由的 -- 这年头，谁敢和“纳粹”站一边呀？

同样在某些地方，自由主义引发的第一联想不是自由而是美军，自由主义就是美军的同义词；美军自然也是极大享有权利和自由的 -- 这年头，谁敢不和“美军”站一边呀？

与其说是观点决定了语境，不如说是经过语境构建了观点和立场而已。

与其说是观点决定了语境，不如说是经过语境构建了观点和立场而已。