主题:【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2
物理的话,大学物理,还不用你来给我科普.
6级地震,发生的距离离水库是多远?引发的原因是什么?该机制是否被证明可以推广到其他地方?该机制中,是压强更重要,还是总重量更重要,又或是两者皆有作用?如果压强更重要,是不是在特定地方叠着放上几辆坦克就能引发地震了?
除了头2个,这些问题你能回答几个?
另外说个简单的物理常识吧,算是对你回贴的回答:火车那么重,为什么不会连钢轨带路基一起陷到地下去?因为路基的存在,将压强降到了足够低.对于三峡工程也好,重庆的大厦也好,都是有几公里几十公里的岩层当路基的,这几十公里的路基在这里,面积难道还能用水库/大楼本身的面积算么?三峡充其量也就能让三峡自身下面几十米的地方稍微下降点罢了.
再扯一句三峡:如果三峡诱发本次地震的可能性是99.99%,可以说是有影响,如果是0.01%,也一样可以说,是有影响的.究竟现在人类的地质学研究,可以将这影响量化到什么程度?能[SIZE=3]证明或统计出[/SIZE]这个0.01%存在么?又或只是猜测/估计,也就是拍脑袋来定多少?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂三峡的问题是规模太大。 虽然很丑 字296 2008-05-12 15:37:13
🙂三峡才多大的工程? suezo 字216 2008-05-12 16:49:59
🙂你再把力除以面积,这就是差别。 虽然很丑 字252 2008-05-12 17:06:44
🙂不要这么自信
🙂说三峡和这次地震有关系,完全胡扯 1 老驴 字208 2008-05-13 00:43:03
🙂大学物理,差得太远。 虽然很丑 字64 2008-05-12 19:57:51
🙂大学物理的知识来讨论力学,跟小学生讨论中学物理差不多 虽然很丑 字134 2008-05-12 19:53:49
🙂呵呵,您的力学实在太神妙了 suezo 字687 2008-05-12 20:23:56