淘客熙熙

主题:【原创】与同学聊天,郁闷了 -- 逍遥探花

共:💬157 🌺169
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 北美的东西,能套到国内的头上吗?

首先,国内的是非观与判别机制就是相当不同的,毋庸置疑,我也并不见得赞成国内的一套,但是存在就是事实。

其次,

但我还是宁远相信人心都是肉长的,这些过了温饱阶段的80后,90后,多数不致于为了几年的奢华去出卖自己,毕竟谁都是爹妈生的,也不是天生就是给人做性奴的,再怎么想玩,羡慕虚荣,不会在心理深处一点位置不为感情留的。
这个还是您个人的看法,实际上呢?楼主并没有写。

第三:

有关那位红杏出墙的我提过的最重要一点是,发现感情生变后当即提出离婚,
这也是您的推断,请看楼主的描述:
这时,T的一个亲戚上门,拿着手里的合同说,T已经在之前就把房子卖给了他。现在房子是他的,要A限时搬离。
这可是对方已经
离婚手续全部办完。财产还是一人一半。存款一人一半,车归T,房子归A(当时的房产证上房主是T的名字,两人约好过段时间一起去更名过户)
这个还不是赤裸裸的欺诈,那什么才是?我完全看不到证据说明您的感情生变后当即提出离婚的论据,而是
去了才知道,T在外面红杏出墙,被A知道了。无语,安慰,开导他。

过了一周,聊天时告诉我,T已经提出离婚,铁了心要做那个千万身家的那人的二奶。

对方已经发现,并且探讨过。

从时间上推断,可能性更大的是先卖房,后发现,再离婚,而出轨,恐怕远远在此之前。以T这个心思如此慎密的人(看先卖房就知道了),要说突发奇想,仅有一次出墙就冲昏了头脑要离婚,这样矛盾的人我可是40多年没见过。再说,是A发现在先,T坦承在后,根本不是T的主动行为,这样,您的论据就被抽掉了。

您说了很多,但是并没有足够的论据支撑您对这件事上的两个人的评价结论。不信,请楼主来说说,您说的和事实更接近还是我说的更接近?

当然,您要是来一套空对空的讨论,我没时间奉陪了。俺家上有老下有小,老姐生了糖尿病,小孩子要升学和考级,忙着那。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河