主题:【原创】三峡工程与低温核聚变,回复:夜月空山 -- axnzero
》我的意思是不一定是用农村那种沼气池了,效率低不方便且危险
》 [ 夜月空山 ] 于:2008-05-16 07:17:27
》有可能利用生物技术高效产甲烷。
》甲烷是很强的温室气体,这样是一举两得。
赞同。
求问:“利用生物技术高效产甲烷”,其原材料是柴草么?
【固体氧化物电池(SOFC)的电介质是二氧化锆/三氧化二钇,正极材料是镍/二氧化锆,负极材料
是掺杂的镧-氧化锰或者三氧化二铟。碳熔融物电池(MCFC)的电介质是碳酸锂+碳酸钾,电极材料
书上没写F】
多谢指点。
我不懂这些具体技术。但觉得,这些化学物品其本身并不具有能源,而只是在其化学反应中“临
时”存储能量。
【那个是甲醇燃料电池,不是甲烷,燃料是液体的,工作温度在100摄氏度以下,电介质是一种
叫Nafion的聚合物,正极是铂或者镥,负极是铂。甲醇的制取可以用稻草等等。】
再次感谢。
我知道甲醇,就是比乙醇少一个碳,带的不是四个氢而是夹杂了一些羟基(好象是这个)。
我目前的了解,这些甲醇主要有两个来源:1,农作物,2,石油。
【氢的来源,我已经说了,太阳能或者地热能催化分解水。】
我的观点是:太阳能,不够用。地热就更加不够了,还不可靠。
【农田的太阳能转换效率?现在大部分的太阳能都是浪费的。】
我只是直观地考虑,太阳的光照强度,比灯泡强很多,那么按照普通的三十平米的面积,其功率
肯定要比100瓦电灯泡强烈很多。要是能够以很高的效率转换成电能,那还是很爽的。
但是目前的技术水平似乎很不够,也不知道最终能达到什么水平。
考虑到空间站或者卫星的太阳能电池也只够那些设备使用,我觉得太阳能维持家庭使用,可能也
是够用的,但是维持工业生产或者货物运输的话,恐怕够呛。
【而且石油转甲醇肯定比转汽油烧效率高得多。燃料电池除了能量密度高,而且污染小。】
石油这茬就不提了。
我的讨论,统统都是考虑石油不足的情况下。
我说的能量密度,不是电池的能量密度,而是太阳能的能量密度,或者说能源密度。
也许你有资料,北京地区的太阳能能源密度大约是多少?
【不要着急,办法总是会有的,现在很多科学家都在搞这个方面,而且有巨大的进步,很多燃料
电池已经达到商业化阶段。】
学着某种发言人的腔调说:再次重申,燃料电池,不是能源。而是一种能源的使用方式。
水能、风能、潮汐、海浪、太阳光、核能,石油、煤炭这些才是能源。
【我不认为核聚变是唯一出路,太阳能要是能充分利用起来,肯定是够用的】
是啊,我也很希望太阳能能够解决问题。
因此,正好请教一下,太阳能的功率有多大,一平米多少瓦?
【燃料电池需要的能源为什么需要从水电站电解出来的氢,我没搞懂,】
因为,燃料电池,不是能源,而是能源的临时存储器。
【我已经说了,水制氢是不需要电的。】
呃。。。。。。
恐怕是需要的。
确切地说,水制氢是需要“能源”的。
可能是电力、可能是热能、可能是太阳能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂水制氢不是靠电解水,是靠太阳能或者生物能催化 1 夜月空山 字839 2008-05-16 06:34:54
🙂源 2 axnzero 字1446 2008-05-16 06:57:00
🙂我的意思是不一定是用农村那种沼气池了,效率低不方便且危险 1 夜月空山 字873 2008-05-16 07:17:27
🙂确切地说,水制氢是需要“能源”的。
🙂那您就需要知道“化学能”的概念了 夜月空山 字898 2008-05-16 07:56:11
🙂累了,休息,休息一会吧。 1 axnzero 字1863 2008-05-16 08:20:36
🙂你说的这些替代方案都有其问题 吾将上下而求索 字281 2008-05-16 02:16:07
🙂石油烧完后,公用电力公司作用不可低估 PBS 字83 2008-05-18 22:11:44