主题：【原创】钉在历史耻辱柱上的毒舌：部分西媒对震灾的歪曲报道 -- 厚积薄发

节目的主持人连线其在四川震区的记者，问她（女记者）：在德国听说中国灾区救助迟缓，现在中国震区的灾民没有得吃、没得喝，请证实。结果这个女记者回答，她不能证实有这种情况发生，在她所在的受灾地区，救灾队伍在星期一晚上就赶进来了，灾民都得到了必要的照顾。听罢，主持人谢过她，继续其它话题了。

这种把他们自己想出来的“新闻”来求证的暗示法，在报道中国地震和缅甸的飓风灾情中经常看到，当然，对中国要好些，对缅甸政府实施的完全是“舆论暴力”围剿，其力度和前一阵就ZD对TG的围剿基本一样，现在缅甸政府已被成功地塑造成了拒绝外援、不顾人民死活的冷血独裁政权。

(这两天一CNN、德媒一直在说国际救援物资被缅甸军政府贪污了，质量好的国际救援物资被换成劣质的物品，国际救援物资被拿拿到市场上卖掉了，云云，昨天和今早新闻节目主持人采访UN Under Secretary和其他在救灾现场的慈善工作人员，结果UN的人说，缅政府的官员在市场里查询后没有发现有倒卖的国际救援物资，并说不要force aid on缅甸政府，-大概指的是法国等要UN同意他们派军舰直接上岸、送救灾物资上缅甸的灾区而无需缅政府的同意。德国电台还在jjww直接上岸的“人道主义”救援行动。。。大概缅政府被折腾得受不了，现在要带一个外交官代表团去灾区直接参观。9

就在我写帖子的这当儿，CNN的主持人Colleen McEdarwards又问前线记者：灾民们是不是很angry，因为学校倒塌了这莫多，前线记者Eunice Yoon：她没有和很多人谈这个问题，也没有很多人现在谈这个问题，倒是大家都显得很civil obdient、很多热心互助的，譬如，常常有人给她搭车、引路什莫的。

这两天看下来，常常这种连线前方记者的现场报道都比较实话实说的，往往是主持人的提问、或者后期制作、经过裁剪的报道镜头常有夹带私货。

同时，要大赞CCTV和当地电视台的现场及时直播对传播灾区实情作了巨大贡献，西媒不得不大量采用CCTV、四川台的镜头，所以在一定程度上不仅传递了实况，而且还最大程度上堵死了西媒及一些不怀好意者造谣的可能。