主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi

（1）房子的倒塌确实不一定是偷工减料的原因，一是地震烈度太大，二是钢混预制的楼即便不偷工减料也不抗震，而我国在七八十年代盖起的很多楼都是钢筋混凝土预制板结构的楼，不像现在，多为框架浇筑的。而很可能汶川一代的建筑（包括县政府、学校）都是那个时期的建筑，电视上说的“老楼”也是一种旁证；

（2）不是所有房子的倒塌都会致命，实际上，一般砖木结构的房子在倒塌时多不会导致对人员的致命威胁，因为这种结构的房子倒下来都是砖和碎砖，容易清理和自救，不像预制板，地震时护人难，坍塌后救人难。

（3）灾区确实有部分房子违反学校层数不能超过5层的规范，我的理解，这个5层的规定制定的原因是火灾等突发事件时高层建筑逃生的时间问题，从灾区的实际情况来看，有多处是5层楼埋掉了3层，4楼变成1楼的，从这个角度看，在4层、5层的学生反倒多了逃生的机会。

（4）如同Ataraxi所说，事实上灾区包括政府大楼、派出所、居民宿舍楼在内的很多楼都倒了（汶川好像倒了70%吧），学校报道得比较多，是因为大家都更关心这些孩子们。

总之，对教学楼的质量可以审查、追责、也可以讨论，但是，我想，对于每一个智商高于零的中国人而言，JY和西煤想用学校倒塌来攻击中国政府，是完全产生不了效果的。