淘客熙熙

主题:【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2

共:💬150 🌺204
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 忍不住献两句丑

首先,感谢各位各位专家网友的文章,一一献花。

本人专业大方向是应用数学,物理化学力学材料机械。。。等等通通的不懂,不过因工作和学术上的需要接触过几个实际问题(量子力学方面的计算,化学反应能量变化的计算),从中得到一些很皮毛的观察和感想。

(1)总体上,研究水平还很落后。许多问题在理论上尚存在关键的未知。研究处在实验观察的水平,左调右试拆拆补补,这样的方法很常见。

(2)即使理论模式很成熟,但准确结果很难获得。比如,用一组偏微分方程描述粒子加速运动(假设它理论上100%准确吧),然后设计10个计算方案(只可能是近似的),其计算结果也可能互不吻合,不知道谁比谁更可靠。别说计算某颗粒子的准确位置,连整个粒子团的分布都算不好。题外话,科学真理要是都象爱恩斯坦整的那些玩意儿那么漂亮就好了,有简单准确的解。

(3)各学科分支越来越细,比如我自己的专业重点,旁支就很多,相互间的认识也很模糊。

所以,兴许我可以斗胆地猜测,力学,地质力学,地震,地震预测。。。等等这些方面的研究也很困难,相互间的距离也很大吧。

隔行如隔山,在下绝对没有质疑各位专家网友的意思,灾区同胞在受苦,咱心情都是一样的。

补充两句。这时候,我是坚决反对反思或质疑三峡工程。这就是我上面说那么多废话的目的。

退一万步说,即使加上所有因素因而地震必然发生,但为什么不早不晚正好在孩子们都在上课的时候发作,为什么大震前的一分钟没有先小震一下。。。这些偶然的阴差阳错是不应该被忽略的。这一场灾难就是大自然的天灾。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河