淘客熙熙

主题:【文摘】给大家打个预防针,关于外界和网上舆论 -- ataraxi

共:💬314 🌺213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是所有的悲剧都可以找得到humanbeing来负责任的

(1)如果有渎职、有偷工减料,自然应当严惩不贷

(2)阁下的“要么。。。要么。。。否则”是不成立的,你的这种说法在逻辑上是属于穷举法,穷举法的核心要素是所有的可能(case)都可以被而且已然被罗列在陈述中。然而你所说的“工作不到位”、“无视建议”、“偷工减料”并不构成“灾区大批学校建筑倒塌”的全部原因。在不能罗列全部原因的情况下,穷举法是不能使用的。

(3)汶川的地震是8级,烈度是10度,震中烈度是11度,在如此巨大的地震能量(据说相当于400颗广岛原子弹,一说相当于250颗)冲击下,一定会有很多符合地震安全性评价(这种评价本就是针对最大概率而不是最大震级的,如果是针对最大震级的话,估计全中国人民都得住在墙壁厚达3米的永备掩体里了)、也没有渎职情形、也没有偷工减料的房子被震塌的。

(4)为什么学校在同样的建筑条件下,会更容易被地震摧毁呢?这个记得河里已经有人专文阐释过了,胡笳没有搜到那个帖子,只能凭记忆复述几句,由于每间教室要容纳40~50学生,因此教室在结构上就会出现承重墙间跨度较大的弱点,同时,由于教室要按照相关标准保证采光和通风(采光和通风对于孩子身体健康发育,减少流行性疾病传播也是很重要的),多采用单边走廊布局,就是一边是走廊,一边是教室,这种布局会导致结构上的应力分布不均,在外力冲击下会出现应力集中的现象,比内走廊的结构更容易发生坍塌。(回忆得我一脑门子汗,哪位大牛帮忙把那个帖子链过来吧,省的我的回忆有误)

综上,首先,“要么。。。要么。。。否则。。。”的说法有基本性的逻辑错误。其次,请你明白,不是所有的悲剧都可以找得到humanbeing来负责任的,“总要有人负责”的说法是不严肃、不严谨、不负责任的说法!!!

关键词(Tags): #汶川地震

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河