主题:【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2
这篇文章的语气太绝对了,这不是科学的语气,对不住了。
“从大地构造上来讲,汶川地区正处在两大板块的碰撞结合部上”。两大板块是指印度与欧亚吗?但它们的结合部喜马拉雅、青藏,离汶川远了。
松潘地块位于中国大陆中央腹地,夹持于青藏高原羌塘
地块、东昆仑-西秦岭造山带和龙门山造山带之间,其主体形态酷似一个倒三角形,其岩石圈结构及其与边缘造山带的关系记录着青藏高原向东和东北发展演化的深部过程的信息。松潘地块又处于中国大陆东西向构造与南北向构造的结合部位,是最重要的构造转换域,其大地构造属性尚存争议,特殊的构造环境使其长期控制并影响着中国大陆的形成与演化。
龙门山断裂带的疑问
查询学术期刊网,有关龙门山断裂带的研究论文多达数百篇。
在专业研究者那里,龙门山断裂带是由3条大断裂构成,自西向东分别是龙门山后山断裂,龙门山主中央断裂,龙门山主边界断裂。后山断裂为一逆冲断裂,此次地震受灾的汶川、茂汶即分布在其上,同时它还是1657年大震发生的区域。此次受灾的北川落在主中央断裂上,它属于逆—走滑断裂。同样受灾的都江堰市落在主边界断裂上,属于逆冲断裂。
但这只是一般的认识,并不是所有的研究者都能认同。学术论文中,对龙门山断裂带的认识及分类多出歧见。
即使同在地质力学研究所里,接受《科学时报》记者采访的几位研究员中,对于龙门山断裂带的延伸走向也难以统一认识。
所以,实际上关于这一地区的构造情况是有很大争议的。绝对的说法是行不通的。
“特别说明的是地震带可以预测,但何时地震,目前依然没有科学的办法来预测。”
预测地震带?呵呵,有点儿民科了。
中国著名的郯庐断裂、秦岭一大别山断裂都是在20世纪50,60年代由航磁首先发现的。近年来随着电子计算机技术的飞速发展,各种磁异常解析处理的新方法、新技术也不断涌现,为我们利用磁测资料分析断裂提供了更多的手段和选择。
现有手段能找到所有断裂带的话,还研究这些新办法做什么呢。
板缘型地震好说,板内断裂型你怎么预测,呵呵:)
得罪了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 86 oiler2 字1050 2008-05-12 11:44:49
🙂给油人兄挑错
🙂不懂不要瞎猜,瞎猜才是民科 4 oiler2 字551 2008-05-22 09:22:59
🙂再与油人兄商榷 大龙猫 字506 2008-05-22 11:36:21
🙂这些地区大地构造只在中国存在争议 2 oiler2 字264 2008-05-22 12:48:27
🙂再挑错 1 大龙猫 字3295 2008-05-22 14:21:47
🙂真理是不怕拍砖的 2 oiler2 字318 2008-05-22 15:07:46
🙂刘先生说五家,那是抬举某人 1 oiler2 字271 2008-05-22 14:51:44