主题:【原创】新闻人与地震的距离 -- 梦秋
共:💬146 🌺672
相信你也不是。对于专业部分我不想深入探讨,简单表明我的观点。
1.你说“对少数豆腐渣要严惩不贷”,相信是笔误;我的观点是对所有嫌疑的都要清查,对豆腐渣工程一个都不能漏过。
2.媒体人员指出问题或可能存在的问题,他们就算完成任务;追究责任是制度内的任务。记者没有能力也不必要做法官。
3.政府的责任问题需要公开透明的调查程序来分辨。你可以预设立场来认为政府无责任,我也可以预设立场认为政府责任重大,都没有问题。问题是灾后如何进行这个程序让各个方面的人都心服口服。如果媒体对该程序不满意,他们依然可以表达他们的怀疑和不满。在这个问题上,苛求媒体不如苛求政府,毕竟拥有无上权力的是政府而不是媒体,我说的是在我国。
4.你如果能通过详尽的数据和事实证明政府并无任何过错,那你可以整理出来给大家看看。但是要想所有人都同意,该文件要足够科学严谨,重点部分是要证明政府已经将有限的资源充分应用到了公用事业建设上了。以我国的不透明体制,这一部分比较难证明。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关于预制板,这个应该很容易查到 1 keykeyt 字2360 2008-05-24 12:21:19
🙂我怀疑这个预制板问题 1 赫然 字319 2008-05-25 06:37:07
🙂谢谢资料,有几个进一步的问题 4 梦里胡笳 字3072 2008-05-24 13:23:28
🙂我不是建筑专业人员
🙂不是笔误 1 梦里胡笳 字746 2008-05-24 14:23:01
🙂那就是歧义 1 keykeyt 字1106 2008-05-24 14:43:00
🙂那就是歧义 1 梦里胡笳 字394 2008-05-24 14:58:19
🙂呵呵,我也没有鼓励媒体造谣啊。 1 keykeyt 字124 2008-05-24 15:08:35