主题:【原创】我们的政府,我们的人民 -- 晨枫
首先,我的id是王树,不是玉树。
我引用了一些官方的数字,起因是楼主起初认为(当时无官方数据)死亡的学生不超过2000,我觉得这个数字偏小。我决没有为“豆腐渣”开脱的意思。
您提到了
对于您提到的专业建筑,如果有倒塌的,我当然坚决地支持追究责任,我从来没有反对过对这种豆腐渣追究责任。
您所说的
我从来没有在任何一个讨论质量的帖子里“义正词严",从来没有喊过道德高尚的政治口号,从来没有给别人带过帽子。如果您认为有,请不吝赐教。
至于您提到的
我没有做概率计算来证明哪幢教学楼死人少,我觉得跟“给飞机失事做概率计算,看哪架飞机死人少的”没有类比的关系。
我认为我的计算的不是为豆腐渣开脱,正如您认为您的分析不是为了蛊惑谣言一样。我们对学生有那么大的伤亡都表示出了吃惊和痛心,都希望对豆腐渣学校追究责任,都希望以后能盖出震不塌的学校。我觉得我们并没有什么分歧。当然,如果您认为我的计算等于我原意让我的亲人坐没有安全适航证的飞机,让我孩子坐在质量没有验收的教室里,那我们就不用交流了,因为您根本不认可我的动机,再说下去也是为PK而PK,不断地向对方重复自己本来的观点罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂回复如下: 别处 字1734 2008-05-24 14:24:18
🙂我也认为你需要给出出处。 ak47m16 字301 2008-05-28 08:24:15
🙂我给梦里胡笳的回复已说明 别处 字189 2008-05-28 09:55:47
🙂回复别处
🙂抱歉, 别处 字112 2008-05-26 00:48:46
🙂别处先生如此治学,胡笳只能无语飘过 梦里胡笳 字0 2008-05-24 14:29:04
🙂这就想走? 别处 字179 2008-05-24 14:34:21
🙂我没有数据,就是你给的... 大大的熊 字46 2008-05-23 23:43:00