主题：【原创】与科大胡不归河友谈经济（一）范畴 -- 鼎革

很多时候，不是书读的越多越好，更不代表比别人更懂。相反，我见过因出国看到了一点东西而一叶障目的比例也不小。因此而封杀别人的话语权更是大谬。即使有人把世界上的所有经济学著作全部看完了，也不见得能说明水平有多高。就好像研究马克思的人研究的再透，也不能说明比马克思的水平更高，更不能替代马克思的思想和历史地位。更何况互联网本来就是一个畅所欲言的地方，不是经济学专家们的论坛，我们斗升小民（而且还是读过一些书的）就不能对经济学发表一点看法吗？难道坐井观天一切静等“专家们”的安排？我们虽然不能代替专家们的见识和作用，但平民与精英是需要交流的，有这样一种良性互动才能促进社会的进步，事实上世界上许多国家的历史灾难正是源于这一点。

胡不归的帖子颇长，并且深入浅出，客观的说在一般的网友里已经相当有水平了。至少帮我搞清了几个重要的分析（小子我每天上网看文章也很多年了）。

最后有一点更重要，历史是用来创造的，而不是研究的，这是我读那么多年书最大的感受。而且这一点恰恰就是土共的伟大之处，也是它能取得许多成就的根源。我相信朱总理的那么多有胆有识有魄力的举措在于他几十年对经济运行的观察和亲身体会，而并不在于读多少书。

最后有一点比较搞笑，何新在数年前就直指张五常是美国间谍，用来影响中国最高层的经济决策（当然是企图加以不良影响）。如果你上网很多年，那么早就应该知道这个事情。