主题：【原创】与科大胡不归河友谈经济（一）范畴 -- 鼎革

黄金十年被提出来说是因为网上总有蒋粉说空一格老先生是经济专家，比老毛强很多。于是有辉煌的黄金十年云云。如此一来大家讨论问题必须先互相核实一下对“黄金十年”的看法。以此表明大家具有相似的讨论前提和基础。

顺便插一句，1947年的时候国民政府中一半以上的部长级人物都是常青藤的经济政治法律等专业的硕士乃至博士，人数之多大概比西西河还要人才济济（不要拍我……轻拍好吧），可惜他们的经济政策似乎不大对中国的胃口，颇有消化不良之感。

至于您所说的优先发展重工业的思路，用一句照搬苏联模式恐怕太轻率了吧。以苏为师是有的，但是远远没到照搬苏联的一切的地步。所以即使谈论照搬，我想也有必要分析一下这一方面为什么照搬了。

所谓计划经济体制问题，我觉得这要看在什么体制下说了。比如工人低工资，无保险，低养老金。我依稀记得某美国经济学家已经证明过了，对于计划经济体制和大包干的福利制度下，低工资和低养老金就是最优解。而对于公家全额报销医疗费的情况，保险有没有似乎不是个问题，国家就是一个全民保险公司。所以说这些体制是体制“问题”。其实不是这些东西本身有问题，而是在转向市场经济的过程中没有及时作出相应的调整。我觉得犯不着为此打谁的板子，非要打也打不到计划经济头上，因为那如同为大清洗而责怪沙皇，终归不是那么理直气壮的。