主题:【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
中国GDP马上快要超过美国了,并不代表中国马上要工业化了。中国工业化了,并不代表中国就工业化到美国、欧盟那个程度了。
我们现在控制人口,并非是要将人口立刻降低到理想水平,而是边控制人口边发展经济。我们现在经济如此高速发展,仍旧缓和不了劳动就业市场的紧张。在这种情况下不适当控制人口,中国这个国家是不保的。现在先不要奢谈用人口增长来刺激经济增长,这完全是在拿高达15%乃至更高的城市人口失业率开玩笑。
再说四亿人口是理想数字,是按平均每个中国人过上欧盟平均生活水平(注意,不是北欧国家水平)来算的。但毕竟这个世界上绝大部分人是生活在不理想的环境里,我们一方面要努力改善,另一方面也要将就着过。中国国家计生委宣传资料里的标的是7亿人口,他们的目标比我的要低得多,相当于德国的水平(德国情况和日本类似,原料需大量进口,但不像日本那么完全依赖)。
真要想生,到美国、澳洲去生。去那地方占地,才是为祖国做贡献。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂人口减少到多少才有一个安全自由的环境? adamwoo 字327 2008-06-01 08:03:47
🙂理想的话大概4亿人口,也就是明、清危机时代的人口 1 雷声 字228 2008-06-01 08:23:51
🙂有点扯淡 adamwoo 字270 2008-06-01 08:59:58
🙂对中国高度工业化近期内不要做太高的指望
🙂奇怪的说法。 1 adamwoo 字611 2008-06-01 11:51:13
🙂1840年大清帝国的GDP占全球60%,20000名英国海军 PBS 字56 2008-06-01 13:10:33
🙂我们钢铁产量是美国的四倍,我们的工业化是美国的四倍吗 雷声 字710 2008-06-01 12:44:15
🙂那就要到某个国家的大使馆门口去排队 PBS 字75 2008-06-01 09:59:59