主题:【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
共:💬205 🌺97
能源利用效率一般是按照单位生产总值消耗的能量计算的,这个指标,发展中国家必然吃亏。
能源消耗量大的产业,主要是重工业等基础行业,比如炼钢就是耗电,产值却不高,中国现在炼钢的规模这么大,耗电自然就高高在上,能源利用效率自然就低。其他的产业类似。
而发达国家的商业服务业往往占了国民生产总值的很高比例,商业服务业当然节约能源了,这么一来能源利用效率好像就很高。
我觉得合理的比较方式,是计算某个国家所消费的产品和服务所消耗的能量。比如一个产品在中国生产,卖到了美国,那么这件产品的能源消耗,包括运送这件产品的能源消耗,就应该计算到美国头上去。现在不是流行计算carbon footprint么?用这个指标说话,可能更有说服力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂现有规模的总人口要达到欧美日人均水平必须有100亿吨标准煤/年 PBS 字50 2008-06-01 11:19:31
🙂这个我已经回答过你了 新长城 字202 2008-06-01 11:21:56
🙂尽管中国的人均能源消费比发达国家低 PBS 字32 2008-06-01 11:25:11
🙂这个说法不是很公平
🙂单项比也不行啊 PBS 字22 2008-06-01 11:36:54
🙂按照戈尔的那个获奖的电影的说法 橡树村 字186 2008-06-01 11:39:40
😉他大概把悍马SUV都平均进去了。 PBS 字0 2008-06-01 11:44:01
🙂这些和人口问题的相关性就太少了 新长城 字120 2008-06-01 11:28:32