主题:【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎
现在的问题是:如果劳动法不出台,政府不搞其他动作,均贫富能在市场的主导下发生吗?我觉得不能。股市、楼市如果没有政府压着,窜升趋势估计不会现在就停止的。这个财富指数增长的过程,我觉得是由高级中产阶级主打并主要受益的。类似的,把它打下来,自然也是原先越阔的人损失越大,顺便缓解了流动性问题
“如果需要当然可以重新印出大量钞票”是个简单化的说法,当然要有针对性。如果说停滞或通胀都是伤害所有人,那么政府的钞票当然可以选择性安抚下层,同样是均贫富的过程。至于说不要只剥削中产而不让顶层拔毛,这其实回到我原来的问题:到底谁是中产?谁是顶层?他王十元应该够顶层了吧?他的钱也得拿出来生钱,如果投到了股市楼市里也要损失惨重,而且应该是最惨的。钱越多蒸发的越多。
我的感觉还是上面说的:目前政府的动作是让所有个人都倒霉,如果能结合必要措施保证最底层人民的基本生活需要,这就是个均贫富的措施(当然其实是均贫)。消费水平问题,只要政府掌握主动权,我觉得似乎不是什么大问题。again我是外行
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂涨潮的时候,先演死的是个矮的 MRandson 字110 2008-06-11 22:15:52
🙂这个有回避问题之嫌啊:) letitbe 字546 2008-06-11 22:42:36
🙂随便说说 1 乖不乖 字1786 2008-06-12 12:16:55
🙂继续花,继续提问
🙂股市崩盘和通货膨胀 1 乖不乖 字913 2008-06-12 14:37:01
🙂有人30多买中石油,有人16块7,巴菲特拿的价钱是多少? 8 MRandson 字342 2008-06-11 23:21:13
🙂高见送花 jack 字109 2008-06-12 00:06:17
🙂不争了。谢谢你的答复 letitbe 字68 2008-06-11 23:30:30