主题:杂议:中日东海问题与中国钓鱼岛及南海问题的不可比性和八卦(上) -- 葡萄
共:💬68 🌺247
eez只涉及海面以下,海底以上水中的各类可移动资源(如鱼类、氘等);大陆架则并不涉及上述各类资源,而仅涵盖海底以下及附属于上且无法移动的各种资源(如石油、可燃冰等等)。
而日本现在套用有利于它的eez概念混淆可能不利于它的大陆架概念,以企图再多分海底以下的资源,虽然有点驴唇不对马嘴,但忽悠的目的却是为了把混水再搅浑些以便实实在在的从中取利。
而中国一面,似乎也认可依据eez的划分,平均分配渔业资源等。但这与大陆架的划分却是两回事,我们主张并坚持的是取得东海大陆架资源的全部权利,这有点像新婚夫妻各盖一条自家买的被子,但下面共睡的床却是一方独有的一样。(当然换另一种看法是有人把腿伸到了另一方的被子里去了)
虽然我们在大陆架上法理占优,但现实形势或许并非如此,那我们在这次谈判中获得了什么?又失去了什么呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂中国的大陆架提法很有意思 earthcolor 字178 2008-06-22 19:13:07
🙂日本的是专属经济区划界 葡萄 字0 2008-06-22 21:51:44
🙂专属经济区划界 earthcolor 字198 2008-06-22 22:32:25
🙂也就是说
🙂只及海床之上的各种动物植物与矿物资源。 葡萄 字0 2008-06-22 14:16:00
🙂请教大陆架划界的意义所在? norly 字260 2008-06-21 19:35:02
🙂这个你先想想大陆架概念,专属经济区概念,和两者重叠 葡萄 字0 2008-06-21 19:40:53
🙂补充:为什么中日都不愿意上国际法庭打官司(上) 41 葡萄 字0 2008-06-21 03:43:05