主题:【原创】东海划界的官司,打到国际法庭中国也未必能讨到便宜 -- 三儿
共:💬13 🌺44
倪老先生在回忆东京审判时,法官问那里有证据显示被告杀了几个人,在那里,都有谁;那里有证据显示被告驱使部下枪杀百姓;甚至那里有证据显示南京大屠杀,等等。我们如果不能提出有说服力的证据或者线索,法官是不会采纳的。由于当时后方的材料搜集整理不力,缺乏良好养成的法律人士,并且国民党政府当时忙于接收和准备内战,对于东京审判没有作充分的准备,其实很多战犯逃脱了制裁,或被轻判。这些历史教训还不深刻吗?
这么说来,如果杀人杀得干净,消灭一切证据,即便杀了人也=没杀人,呵呵。
当初日本人偷袭珍珠港,完全可以抹去飞机、鱼雷上所有的日本标记,事成之后,矢口否认,他们怎么就没想到呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂论证太不有力了 夜月空山 字0 2008-06-22 18:19:27
🙂中国愿意不愿意两说,日本如果乐意实在是本末倒置来着 葡萄 字0 2008-06-20 15:43:18
🙂日本就算是被逼上国际法庭,也未必能输 2 三儿 字1537 2008-06-20 17:02:17
🙂杀人要杀干净
🙂【邪恶地说】中国啥时会和其他国家再次走进国际法庭? 3 鳕鱼邪恶 字240 2008-06-22 17:00:14
🙂从国际法角度说下为什么中日两国都不会把纠纷上诉国际法庭(完) 16 葡萄 字0 2008-06-22 16:50:11
🙂还有一种说法, amoylam 字64 2009-01-02 04:07:45
🙂有个世界恶霸的好处就是 颜子 字32 2008-06-23 06:59:42