主题:【原创】红钻事件与言论自由补论。 -- 不打不相识
我对于理想的“北方”报纸,持悲观态度。
市场放开,所谓的“新闻自由”真能带给民众“真正自由”,立场一定客观中正吗?哪怕有一家也好。
可是,真未必的。
南方符合跨国资本的利益,符合特权精英、资本大鳄的利益,自然能够占据有利位置的。
靠卖报纸谋生,倘若熟悉报业,那是活不下去的。因为根本是亏本的。
“广告”,“资金”,这些资本大鳄干嘛给普及民众常识的你好处呢?(其实是有损人家利益的)
而不给手上利器南方?
推理一番便知,倘若有人坚持报纸开发民智的理念,多半是要被人打压下去的。
尤其网络时代,你的市场只在于大众买报支持,可是网络化,买报纸的人是越来越少了。——你看,新闻自由,得利的必然是南方;而不是兄台心目中理想的“北方”。
为什么这位美国法律学者把希望宁可放在“政府亦可能是言论自由的朋友”也不敢把希望抱持在“资本大鳄”上呢?
因为政府尚可能整体考衡民众利益(为了统治);“资本大鳄”却多只会考虑自己利益的。
史量才那是特例。因为他办报是为了“国有国格”;他恰好是理想主义者中赚了大钱的主儿,痛心国家衰亡,人家办报,真是有所信仰的。——指望今日资本大鳄慈悲,那是难于上青天啊。
有人总是向我们画饼:好大的一张饼;
事实上,这些人知道,他们能从饼中获取最大的利益。
而我们所幻想的那些好处,在新图景中,其实是难以拿到的。
我们必须脚踏实地走自己的路,辛苦拿到自己应拿到的利益。世界上从来没有救世主。很多打着“救世主”幌子的势力,其实无非是抢夺“羔羊”,自己宰杀才痛快。小心“吃人”!救救孩子!——鲁迅的呐喊言犹在耳,并没有失去现实意义。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂再三的被揭露出猫腻 2 青色水 字213 2008-06-28 10:56:00
🙂世界上最怕认真派和记账派。 不打不相识 字24 2008-06-28 11:51:34
🙂真相这个词本身就有主观的成分 2 青色水 字184 2008-06-28 11:56:54
🙂兄台,市场主导即资本主导,不符合资本利益的报纸是活不下去的。
🙂帮你直接说了 1 jack 字104 2008-06-28 19:48:54
🙂这念头我若有,愧对祖父祖母。别不多言了。 1 陈郢客 字0 2008-06-28 19:57:52
🙂其实 jack 字182 2008-06-28 20:06:33
🙂这个移动效果好玩 Liu2 字65 2008-06-28 19:56:59