主题:【原创】如何客观理解佛教(佛教信徒慎入!)。 -- 九霄环珮
首先,轮回是一种永生的改头换面。你接不接受轮回。至少衲子承认他是接受轮回的,他还说这一类的话:
这是我问他的话:
你的这一 生是谁的?
那么,你可能会回到佛经里对永生的定义,并且打机锋说轮回不是永生。当然,轮回这个概念和永生这个概念当然不是同一个概念。我说的是实质上的东西。
至于物理现象和化学现象,其实所有的化学现象本质上都是物理现象。但我们不能说所有的物理现象都是化学现象。当然,这和中学教科书的说法不太相同,教科书中把水结冰这种现象叫物理现象,那里不牵涉到分子和离子的变化,那是狭义的物理现象。其实一切现象都是物理现象,只有物理才是在更深的层面讨论问题。
你能联想到写诗,包括谈恋爱,都是化学现象,这挺好啊。我对诗歌有兴趣,这完全是对自己主观世界的改造,本质上也是改变自己的大脑,文学化和神秘化一点就叫“移我情”。你们打坐其实也是改造自己的大脑,文学化和神秘化一点就叫“开悟”。
最后,如果你是信佛的,你可以认为我的文章很可笑,但是我要声明,我完全是以中性的笔调写的,不牵涉到对佛教的崇拜,但也没有对佛教的鄙视。这完全是我对佛教的“客观”的理解(当然避免不了我的主观性,所以打引号)。如果你有什么对佛教的“客观”理解,我也很愿意读读你的大作。
- 相关回复 上下关系8
🙂量子力学所用到的数学工具本来就不难,难的是观念、是诠释 衲子 字280 2008-06-28 13:19:35
🙂我不是那位佛教徒!不要同时引用我和他的文字,以免引起歧义 有啥说啥 字336 2008-06-28 12:44:55
😁哈哈,这个解释很有效果~ 渔舟 字946 2008-06-28 06:09:20
🙂首先,轮回是一种永生的改头换面。你接不接受轮回。
🙂先弄个“首先如何”做了界定,再问我是否接受, 渔舟 字70 2008-06-29 07:38:52
🙂呵呵,我的提问方式太无礼(理)了。 九霄环珮 字260 2008-06-29 07:50:36
🙂。。。 火雷噬嗑 字296 2008-06-28 06:18:44
🙂对不起啊,我已经知道那段话是你的引用 渔舟 字0 2008-06-28 23:19:08