主题:【原创】红钻事件与言论自由补论。 -- 不打不相识
共:💬41 🌺123
还真不清楚报纸的生存情况,看来确实已经被边缘化了。论深度不及杂志,论快捷不及网络,要盈利原来也不容易。金钱的力量一点也不逊于权力,《系统》那篇文章早已在网上已经看到了,只是不知道已经被南方自宫。南方也有一些有良知的记者会揭露丑恶的东西,或者恶毒点说,先咬一口,拿钱就松口,钱不及时送上,再咬一口。除非控股该报纸,要不,狗咬狗的游戏会继续下去。
精英办报希望能启迪民智当然是好意,可世界上有多少好书啊,真是有心人的会靠报纸启蒙?不是有心人谁看报?不是梁启超的时代了。
您太悲观,我的乐观或许经不起推敲,林肯说,“你可以欺骗一部分人一辈子,也可以欺骗所有人于一时,但不可能永远欺骗所有人。”时事诡谲的时候,就做个您这样的记账派,秋后算账吧。南方做了亏心事,我们有你这样的记账派,有这么多有良知的西西河友,揭露它、打击它、监督它,成本也很低。天涯谁不鞭“联合光子”的僵尸贴,很可怕。
南方也说了,“谁都别想蒙网民”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂下面压上面,两头压中间 1 何恤之 字233 2008-06-29 05:30:27
🙂有道理!送花 不打不相识 字0 2008-06-30 07:32:04
🙂体制上讲,基层民主改革亦大有可为。 不悱不发 字257 2008-06-28 23:16:26
🙂谨受教!
🙂说得痛快,献花 kmy1810 字0 2008-06-28 07:57:48
🙂花这两句。 1 龙鳞甲 字288 2008-06-28 06:04:26
🙂言之有理啊!铁首奖通宝了。 龙鳞甲 字422 2008-06-28 02:42:56
🙂其实这个案子充分证明了警方的无奈和银座在“言论自由”下的弱势。 19 陈郢客 字1605 2008-06-28 05:28:52