主题:【一虎一席谈】先跑老师,该不该受到指责? -- 唵啊吽
说实话,这次地震让很多人面目得以重现,让很多普通的人成为我们崇敬的英雄,他们身上体现出来的勇敢和坚忍,会成为现代城市人精神营养的源泉。当然一些现象也值得我们讨论,比如范跑跑。
由于家在灾区,房子都危房了,所以地震后把家人接出来成为第一要务,自己放心,也给国家减轻负担。很长时间没有上论坛,不过偶然看到范跑跑,居然还有人为他叫冤,或者说他跑和道德无关,真是怪哉。静静想想,看看,给老师提出点建议。
很多人关注在跑跑第一时间该不该跑,跑了之后能不能说那么多话,其实在我看来,这都不重要,增加了这么多实体让很多朋友思维混乱,甚至辨不清大是大非。
跑跑有其个人利益,可是如果教室里面几十个孩子有不有个人利益,他们和跑跑一样有家庭,是家庭未来的依靠,不同的是他们没有跑跑的判定能力和自救能力。未成年人应该第一时间被保护,而范跑跑是当场的唯一成年人,他该不该担责任,他第一时间跑出去了后是不是该回来解救自己的学生,这普世价值偏偏在这个问题上却被很多人选择性遗忘。
如果教室是一只大船,船由于自然灾难要沉没了,那么不言而喻的第一选择是让船上的孩子和妇女先上救生艇,这是国际通用的规则,自“泰坦尼克”始,哪个成年人说要顾忌自己的利益抢救生船,那么道德一定很卑鄙。
跑跑不但是成年人,而且是船员,是职业者,居然跑了还有人辩护,不知道人们以后对“泰坦尼克”的船长和水手行为作何评论。
跑跑不能同情,跑跑一定要被批判,孩子是我们的未来,一定要优先保护,管他信什么教,管他是哪国人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂西方价值观成坑了,啥都能往里扔 某风 字318 2008-06-28 22:45:55
🙂我个人认为范美忠并不是你评价的那样道德低下 2 唵啊吽 字1367 2008-06-28 23:21:55
🙂范跑跑只是他班上学生的其中一位教师吧? 齐眉 字158 2008-07-01 03:11:29
🙂唵啊吽老师你错了
🙂我们的分歧是是否承认多元价值观的处在 1 唵啊吽 字2406 2008-06-29 08:50:24
🙂一只蝙蝠而已...... 看看 字4907 2008-06-30 07:06:15
🙂赞成您说的,关键是所谓自由主义价值观的内在矛盾,社会毕竟要求在一 1 桥上 字52 2008-06-30 06:29:41
🙂西方价值观中是不是不救未成年人和妇女? 1 冯唐易老 字831 2008-06-29 09:06:21