主题:【申明】我为什么要做个质疑者 -- 昔杨今雨
共:💬65 🌺33
总而言之,打人者未抓获,打人的动机和过程,指使者参与者未搞清楚之前,本案由于这个疑点的存在而无法终结,这点我想大家都不会有什么意见吧。
俺印象里,第一个到场的死者亲属,是后来挨打的“叔”;在第一份申诉书(是这么叫的吧?)里,似乎看得出警方扣留王姓女和“俩个不明身份的男青年”是应亲属的强烈要求。。。至于那个“叔”当时是怎样对待那“俩个不明身份的男青年”的,则语焉不详。。。俺猜总不会客客气气的吧?
那么,这“俩个不明身份的男青年”的亲属,对自己的孩子受到别人的“冤枉”或“诬陷”,会是一种啥态度,也无需猜疑了~ 所以,有打人动机的,除了可能是黑心警察,再一个就可能就是男青年的亲属或者。。。其老大(如果这俩个男青年也是在“帮”的)~
还有一个疑点:死者父母称曾受到有人要杀其儿子的威胁。如果是真的,这就具有非常浓厚的黑帮色彩了。
- 相关回复 上下关系8
🙂多次“听到”,只怕都是听到 光流 字50 2008-07-04 04:23:14
🙂什么掌印? hopeful 字76 2008-07-04 02:48:20
🙂记得有人做过试验,任何古代文明的遗址都能和天上的星座之类联系起来 3 细脖大头鬼 字688 2008-07-04 02:04:50
🙂瞎猜哈~ :打人者与打人的动机
🙂也未必。 shepherd 字215 2008-07-04 01:20:57
🙂与尔同尽? 鳕鱼邪恶 字82 2008-07-04 01:24:22
🙂不是的啦。 shepherd 字194 2008-07-04 01:29:42
🙂这个问题我觉得不能朝这个方向去想 昔杨今雨 字96 2008-07-04 02:02:24