主题:【申明】我为什么要做个质疑者 -- 昔杨今雨
共:💬65 🌺33
其实事情的关键是当事人是自杀还是他杀。那么逻辑上我们应该从事件之前开始找线索。事后的线索也很重要,比如凶手是否有毁灭证据的行动,比如按传言所说的警察抢尸体等等,这类事情远比当事人叔叔被打更重要。但是我更愿意质疑当天早些时候发生的事情。他们是否如官方所说的是出来吃饭、逛街。要知道如果前面这些事情对不上,那么我们根本就不需要为凌晨发生的事情争论了。因为前面已经是谎言。而如果确入几个当事人描述的,那么杀人的动机基本上已经不存在了。
我觉得这样推理(或者想象)远比去琢磨她叔叔为什么被打,以及被谁打更直接了当。从逻辑上讲,他叔叔被达是她死亡的结果,而不是原因。原因肯定在她死亡之前。
我理解,也许有人觉得凌晨的事情已经“粉饰”得很好了,希望在她叔叔被打的事情上发掘出新的线索。不过我不认为这是一个好方法。反而越早的事情越不容易“粉饰”。从源头找起也许我们还能找到更令人深思的线索。比如,为什么群众那么容易被煽动。
- 相关回复 上下关系8
🙂从舆论的角度 1 颜子 字528 2008-07-04 19:44:33
🙂我的态度已经发生了变化,这是我现在的态度 1 昔杨今雨 字313 2008-07-04 20:15:51
🙂赞同 闻砾 字70 2008-07-04 11:20:22
🙂如果你关注的是真相的话,我有另外的看法
😏天高皇帝远,民少相公多,一日三遍打,.... 闯江湖 字0 2008-07-08 09:23:51
🙂在网上又看到一个知情者语,没有说死因,但说了事情经过。 2 非闲人 字1266 2008-07-04 02:13:53
🙂呵呵,做俯卧撑,骗鬼去吧! 闯江湖 字0 2008-07-08 09:21:31
🙂记账吧 代码ABC 字184 2008-07-04 09:31:52