主题：【申明】我为什么要做个质疑者 -- 昔杨今雨
共:💬65 🌺33
我已经说了，无吹哨的照片再多，也证不了伪啊。就算有摄像资料，一直对着政府大楼，全程记录，发现没有吹哨，撰写本条目击者采访的记者也可以说，发生吹哨的地方不在这里，在另外那个啥XX局。您回头再让我举证证伪，我还不得吐血啊。
宁信官媒的谣，不上网络的当，您直接这么说不就得了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂科学和迷信最大的区别是什么？科学可以被证伪。 hopeful 字90 2008-07-04 02:44:49
🙂那您给评判一下 昔杨今雨 字920 2008-07-04 05:24:40
🙂如你所言，你可以通过将来有无照片来判断吹哨子的真假 hopeful 字256 2008-07-04 08:26:14
🙂我还是不明白，这条新闻咋证伪啊
🙂呵呵，这种不出三句就定性的讨论到此为止吧。 hopeful 字0 2008-07-04 21:24:28
🙂科学是可证伪的，但是可证伪的不一定是科学 昔杨今雨 字156 2008-07-04 21:50:07
🙂再说所谓杀人痕迹 hopeful 字128 2008-07-05 00:52:27
🙂1、天黑 2、捞起点不是入水点 3、第一时间是救人悲愤而不是察案 lanchong 字0 2008-07-05 01:17:46