主题:【原创】瓮安事件,图片里的细节 -- 爱菊轩
共:💬108 🌺79
我认为大大的熊”野战都不行“是论据,”强奸更不可能“是结论,不知道你对此的看法是否一致,您总不会认为“桥太窄”是论据,”野战都不行“是结论吧。您自己还说:
大大的熊的本意恐怕不是讨论野战问题而是针对谣言中的所谓强奸情节的批驳吧?
如果一致,那我说”野战当然可以“是反驳大大的熊的论据,“强奸当然也有可能”是反驳大大的熊的结论,不知您清楚了没有。
因此我也不明白您所说的
另外,你所谓反驳的大大的熊的那个,是结论,不是论据
那个是哪个?哪个是那个?
无论你那两点多长多短,都是围绕“野战”来的,所以我说你抓住野战不放呢。
您请再看一下这个帖子中的第二,我用了QJ这个拼音而没有使用汉字,第二这么长一段,哪里是围绕“野战”啊。还好文字都在,也没有修改的记录。
我建议大家不要就此争论下去了,我承认我是在抬杠。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂呵呵,您这个有点抬杠 龙城飞将 字284 2008-07-04 19:05:32
🙂您又回帖太快了 昔杨今雨 字343 2008-07-04 19:28:47
🙂要不咋觉得您有点抬杠呢 龙城飞将 字364 2008-07-04 20:42:13
🙂那个是哪个?哪个是那个?
🙂第三次尸检证明女方无性行为,体表无伤痕,尸体一直在家属手上 wydygo 字103 2008-07-04 18:44:46
🙂第四第五次也会是这个结果,这是目前情况下博弈的最优解 2 昔杨今雨 字589 2008-07-04 19:14:13
🙂GA1,2把手,县里1,2把手,实在无能为官。 笑柄 字164 2008-07-07 12:35:12
🙂你是说我吗? 2 大大的熊 字312 2008-07-04 23:17:03