主题：【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客

政府一方根本没有给说法。他只给你看了支持他观点的证据，而且是支离破碎的，所以没法推翻。

举例来说，三个旁观者本身就是涉案人，凭什么把他们的笔录作为事实旁证？而且对他们的询问过程，都没有给出详细的解释。

再举例来说，大街上打人的事情，为什么这么多天了还没有抓到人？没有他们的笔录：为什么打人？

前面有人给了家属的调查申请。对申请的合法处理呢？为什么一遍遍地申请。这份申请上看到的都是客观的描述，没有任何主观猜测。

事实上，政府控制言论舆论的能力，已经让远在千里之外的我们，无法得到一点更多否认或怀疑政府的观点的证据。

自由吗？还是自由好吧。大家都把证据摆出来，平等辩论，看看最后真相里，政府占的多还是家属占的多。

不要拿周老虎说事，一个悲悲悲剧，最后让一个老农去顶事，竟然妄称新闻自由的成功。