主题：【原创】唯心的先验的唯物主义 -- 东方射日
共:💬66 🌺57
要想三者兼得是不可能的。于是有人退而求其次，承认信息传递的速度可能超过光速，提出了非定域的，实在的隐变量理论。但是去年Zeilinger做了另一个实验，实验结果证明，至少有一部分这样的理论是不正确的。这个结果暗示了，如果还想坚持决定论的隐变量理论，可能要放弃实在论。但是，仅仅是可能。所以，决定论，定域性，实在性，哪一个都没有被证伪。放弃决定论，你可以选择量子力学；坚持决定论，你还可以在定域性和实在性之间挑一个。这一切，只是个人选择问题。
我觉得，纵使放弃了决定论，我们仍需面对定域性和实在性的二选一。因为即使在用波函数的概率描述的框架下，不同的观测行为还是会影响波函数的设置，进而影响所观测到的物理事件。 就是说，放弃决定论，并不意味着没有规律可循了，而这其间所遵循的规律，依然表示出定域性和实在性的矛盾。
不知海豚兄怎么看？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问一个测量的问题 earthcolor 字771 2008-07-17 01:31:01
🙂探测光子的手段很多 1 海豚 字612 2008-07-17 09:13:50
🙂送花 songcla 字0 2008-07-14 21:54:21
🙂对这一段话有疑惑，恳求解答：“决定论，定域性，实在性，
🙂我不能肯定我是否正确的理解了衲子兄的问题 海豚 字1236 2008-07-14 16:30:47
🙂呵呵，我也不是做量子引力的 songcla 字205 2008-07-14 22:10:58
🙂【摘要、翻译】另见Zeilinger去年Nature上的论文 衲子 字2691 2008-07-14 21:07:57
🙂这两篇文章我都看过 海豚 字859 2008-07-15 06:50:17