主题：【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化 -- 灵素

对老外来说，中医只是ALTERNATIVE。和COLOR THERAPY一样。没有人会认为中医会成为主流。自然没有人关心理论的完备和正确。alternative本身就说明只是辅助手段：无伤大雅或者走投无路才会考虑。

打个比方说：在国内，也有藏医，蒙古大夫，马来西亚土著疗法，为什么没有人对他们喊打喊杀，研究其理论的可行性完备性的呢？

而在国内：中医不仅仅是alternative，或者从中国人心理上不愿意把他当成一个alternative。那么都作为一种“主流”医疗，对其要求苛刻也是可以理解的事情。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

另外：如果我没记错的话COLOR THERAPY的理论是基于颜色给人心理刺激从而引起什么什么的。所以我将你对中医的观点引申到COLOR THERAPY，你以为然否：

1, COLOR THERAPY需要纯COLOR THERAPY, 西医是纯西医, 互补相干.

http://www.cchere.net/thread/1701774

2, COLOR THERAPY, 西医各有擅长，各有领域, 不能简单对比.

3, COLOR THERAPY, 西化行不通

http://www.cchere.net/thread/1701774

4, COLOR THERAPY的理念包含了人类心理以及心理对身体的影响，虽然现在水平比较原始, 朴素, 但是可能在一定程度上, 比目前的西医还先进!

5, COLOR THERAPY是心理疗法, 同西医的仪器, 设备, 病理诊断,药物疗法， 风马牛不相及.不能简单类比使用.

http://www.cchere.net/thread/1701774

6, 西医目前发展是比COLOR THERAPY快, 但是, 也从中医吸取了很多东西. 比如很多医院使用不同的墙壁颜色调节病人的心理。但是这个同COLOR THERAPY没有任何关系, 仅仅是形式一样而已. 但是如何颜色和身体的反应等等。还是没有办法说的清楚, 还要回来用中医的理论.